Site icon Foot Normand
L3. J8 - SM Caen / FC Rouen, jeudi 24 septembre à 20H45 à d'Ornano

SM Caen - FC Rouen : qui a les meilleures datas ?

Une possession avoisinant les 70% pour le Stade Malherbe, mais seulement 28,7% de « bons » centres, une défense de fer, avec deux buts encaissés pour le FC Rouen, malgré 7,28 expected goals against… Avant la confrontation entre les deux clubs normands, ce jeudi, à d’Ornano, présentation de ce derby en chiffres.
Comparatif entre le SM Caen et le FC Rouen.

Le SM Caen, roi de la possession 

La statistique est complètement folle, et défie presque l’entendement dans cette Ligue 3. Sur les sept premières journées, le Stade Malherbe affiche une possession de balle moyenne de pratiquement 70% (69,7%). Autant dire que personne ne fait mieux dans cette division. Et pour cause, La Roche-sur-Yon est reléguée loin en deuxième position de ce classement spécifique, avec 59%. Si depuis quelques semaines, certains supporters « Rouge et Bleu » pointent la stérilité de cette possession, on ne peut pas affirmer pour autant que le collectif de Gaël Clichy ne fait rien du ballon. Exemple : le SMC est la deuxième équipe qui frappe le plus par match (12,6). Elle est devancée par… le FC Rouen (14), qui visiblement exploite mieux le « cuir » le temps qu’il l’a entre les pieds (47,6% pour une moyenne dans le championnat de 49,98%).

Dans le même ordre d’idées, le Stade Malherbe est la troisième « écurie » à réussir le plus dribbles (9,3/match) et figure dans le Top 5 des formations qui obtiennent le plus de coups de pied arrêtés (7,3/match), même si elle n’en fait pas grand-chose. Aucun but sur ces phases de jeu, à l’exception des deux penalties de Mohamed Hafid et Fahd El Khoumisti. A l’inverse, avec 12,87 d’expected goals (xG) pour 12 buts réalisations réellement marquées, on ne peut pas dire que le club caennais sous-performe devant les cages adverses au regard de la qualité des occasions qu’il obtient. Pour marquer plus, le SMC doit donc obtenir plus de situations. Pour cela, plusieurs pistes comme s’améliorer techniquement, à l’image de la qualité des centres : seulement 28,7% de « bons », sous-entendu qui trouvent un partenaire. On est bien loin des 40,9% du FCR.

Le FCR et sa défense de fer

A l’heure de se présenter à d’Ornano, c’est bien simple, le FCR possède l’attaque la plus prolifique du championnat, avec 13 réalisations (à égalité avec l’US Thionville-Lusitanos), ainsi que la défense la plus imperméable de Ligue 3 (à égalité avec l’Amiens SC, cette fois-ci) ; Axel Maraval n’ayant été récupéré le ballon au fond de ses filets qu’à deux reprises. Par rapport à leurs xG (13,37), le nombre de buts inscrits par les « Diables Rouges » est tout à fait cohérent, sachant que l’équipe de Régis Brouard est celle qui tire le plus par match en moyenne, comme mentionné un peu plus haut (14). Elle est aussi la troisième à se procurer le plus de coups de pied arrêtés (8). Par contre, en se basant sur ses xGA (expected goals against), on peut estimer qu’elle surperforme en défense. Et pour cause, compte tenu de la qualité des occasions concédées, le club rouennais aurait dû encaisser 7,28 buts

Deux enseignements sont à tirer de ce différentiel, l’un des plus importants dans cette troisième division : le FCR a un gardien extrêmement performant et ses adversaires font preuve d’une certaine maladresse au moment de conclure les rares situations qu’ils obtiennent. Cette différence entre les buts attendus encaissés et les ceux réellement pris se répercute forcément sur les xPoints. Selon ce modèle de datas, alors qu’ils disposent de 17 points, les coéquipiers de Clément Bassin auraient dû en engranger « seulement » 13,37, soit une balance positive de 3,63 ; l’une des deux plus conséquentes de L3 avec La Roche-sur-Yon.

SM CaenFC Rouen
x Points11,92 (12)13,37 (17)
xG12,87 (12)13,3 (13)
xGA9,3 (7)7,28 (2)
Possession69,7%47,6%
Nombre de km/match101,47 km97,48 km
Nombre de sprints/match9073,6

Source : Sofascore

Quitter la version mobile